Непарламентские возражения

/ Представители малых партий высказали свое отношение к объединению сыктывкарских вузов

По поводу реформы образования у Н.Збаражского и В.Шаркова мнения разные.

Сравнительно небольшая повестка дня последней
в уходящем году сессии Госсовета РК вместила немало значимых вопросов. Даже несмотря на то, что некоторые из вносимых изменений по сути являются чисто техническими.

В соответствии с федеральным законодательством

Например, Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Коми по вопросам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» принят, чтобы привести в соответствие республиканское законодательство с федеральным. Но суть изменений очень важна: ветеранам Великой Отечественной и боевых действий разрешается отныне направлять предоставленную государством денежную выплату не только на приобретение жилья, но и на его строительство. Этого ветераны добились путем многочисленных обращений.

В соответствии с федеральным законом принят и Закон «О порядке отзыва Главы Республики Коми». Как отметила председатель республиканского избиркома Елена Шабаршина, законопроект разработан на основании 184-го Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». Отозвать руководителя региона можно, если он «нарушил законодательство РФ или РК, а также неоднократно и грубо без уважительной причины не исполнял свои обязанности». И то, и другое должно быть установлено судом. В поддержку проведения голосования по отзыву главы региона зарегистрированная инициативная группа должна собрать подписи 25 процентов избирателей. Дальнейшая процедура голосования схожа с выборами Главы РК. Отзыв избирателями считается состоявшимся, если за это проголосовало большее число, чем ранее за избрание, при этом число голосов, поданных за отзыв, должно быть больше числа голосов, поданных против отзыва.

Проект закона об отзыве Главы республики возражений у депутатов не вызвал. Также без вопросов и дискуссий парламентарии утвердили и поправки в закон о выборах. В частности, одна из поправок устанавливает единый день голосования на выборах в местные органы самоуправления и Госсовет РК – второе воскресенье сентября того года, когда истекают полномочия вышеназванных органов. Кроме того, устанавливается новый порядок определения схемы одномандатных и многомандатных округов, образуемых сроком на 10 лет.

Расходы – под контроль

Еще два принятых на сессии закона нацелены на борьбу с коррупцией. Они предусматривают ротацию госслужащих и их отчеты о расходах. Это означает, что с нового года чиновники республиканского и муниципального уровня будут обязаны отчитаться обо всех крупных расходах – собственных и членов своих семей, включая несовершеннолетних детей. Это касается приобретения земельного участка, недвижимости, автомобиля, ценных бумаг и акций. И если сумма сделки превышает доход чиновника и его супруги или супруга за три последних года, придется объяснить источники этих средств.

Уделили парламентарии внимание и местному самоуправлению, поддержав законодательную инициативу Татьяны Саладиной и Веры Скоробогатовой, которые предложили дополнить список социально ориентированных некоммерческих организаций, получающих поддержку в виде грантов, ТОСами – организациями территориального общественного самоуправления. Отныне ТОСы тоже смогут участвовать в конкурсах и получать государственные средства на свое развитие.

Другая группа депутатов (М.Брагин, В.Жилин, А.Макаренко, И.Медведев) выступила инициатором поручений Контрольно-счетной палате по проведению в следующем году комплексных проверок законности и результативности расходования средств республиканского бюджета. По решению парламентариев КСП должна проверить расходование денег на создание электронного правительства, на программу «Укрепление правопорядка и общественной безопасности», на строительство дорог, кап-ремонт придомовых территорий в Сыктывкаре, спортивных сооружений в Воркуте и Печоре, а также на переселение граждан из ветхого и аварийного жилья.

За и против слияния

Покончив с повесткой дня, депутаты заслушали выступления представителей непарламентских партий, которым было предложено использовать трибуну Госсовета, чтобы высказаться по поводу перспектив развития образования в стране и республике. Как сообщил председатель Госсовета РК Игорь Ковзель, из 12 партий, имеющих в Коми региональные отделения, на заседание пришли представители шести, а выступить пожелали только пятеро.

Их речам предшествовал доклад министра образования РК Владимира Шаркова, рассказавшего о некоторых ключевых положениях нового федерального закона об образовании. Если обобщить все сказанное министром, то можно сделать вывод, что принятый документ учитывает все многообразие возможностей получить образование – начиная от детского сада и заканчивая повышением квалификации.

Выступления представителей малых партий были, понятное дело, не столь оптимистичны. Лидер местного отделения Республиканской партии – Партии народной свободы Леонид Зильберг высказал опасения и недовольство «вползанием» религии в наше объявленное светским образование. А представитель «Российского общенародного союза» Николай Збаражский посвятил свое выступление резонансной проблеме объединения Коми пединститута и Сыктывкарского госуниверситета.

– Я не понимаю, почему в список неэффективных включили вузы, которые успешно прошли государственную аккредитацию. И почему об объединении не говорили 10 лет назад, когда расплодилось огромное количество вузов, дающих знания на уровне ПТУ? Теперь те же самые люди, активно рапортовавшие, что у нас в системе высшего образования все хорошо, заявляют, что все плохо. Хочется понять детально: а за счет чего станет хорошо высшей школе после объединения? Мне, как доценту СыктГУ, не хотелось бы, чтобы были утеряны региональные, национальные элементы образования и исключительный педагогический опыт Коми пединститута при объединении, – заключил Н.Збаражский.

Лидер регионального отделения партии «Патриоты России» Виктор Ширяев раскритиковал систему ЕГЭ, которая «дает фрагментарные знания, формирует тестовое сознание и не только не пресекает, а, напротив, поощряет коррупцию». Чтобы дети научились самостоятельно добывать и осмысливать знания, нужны умные учителя и преподаватели, а для этого необходима скорейшая модернизация науки, большие вливания в нее, налоговые льготы. Что касается объединения КГПИ и
СыктГУ, то, по мнению В.Ширяева, у него есть серьезное опасение, что цель этого не улучшение состояния дел, а «попытка пустить пыль в глаза». Пединститут и университет развивались отдельно друг от друга, создание университетского комплекса не должно нарушать традиций, подчеркнул В.Ширяев.

Председатель КРО партии «Яблоко» Евгений Шарапов поддержал объединение вузов, но при условии, что будут сохранены профессорско-преподавательский состав каждого из них, кафедры, материально-техническая база. Нынешнее высшее образование, по его мнению, сильно обесценено, поскольку многие учебные заведения выпускают специалистов, не обладающих знаниями и поэтому не востребованных на рынке труда.

Последним на парламентскую трибуну вышел председатель регионального отделения партии «Правое дело» Евгений Вологин и, как представитель «лучшего вуза республики» – Ухтинского технического университета, также высказался за объединение пединститута и Сыктывкарского университета. Причем на условиях, что объединение должно происходить вокруг
СыктГУ. Равновеликий статус вузов, полагает Е.Вологин, в данном случае неприемлем, двоевластие никому на пользу не пойдет. Но опять-таки ни студенты, ни преподаватели пострадать не должны, а все хорошее, наработанное в каждом из вузов, надо сделать общим достоянием.

Галина ВЛАДИС.

Фото Дмитрия НАПАЛКОВА
и Дениса БУДРИНА .

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№237 (4874) - 25 декабря 2012 года