Человек и Закон |
4 февраля 2012 года |
Арбитражных судей застраховали от предвзятости/ Дела между ними теперь распределяет техника
В 2011 году в Арбитражный суд Коми поступило более 11 тысяч исковых материалов, что превысило показатель прошлого года более чем на 4 процента. Впервые за последние три года в Арбитражном суде уменьшилось количество дел, возникших из гражданских правоотношений, и экономических споров. Об этом сообщил на состоявшейся в среду пресс-конференции председатель Арбитражного суда РК Сергей Войнов. Зато за истекший период произошел существенный рост числа рассмотренных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. В суде это объясняют резким увеличением количества поступивших заявлений органов Пенсионного фонда о взыскании обязательных платежей и санкций. Выросло, хоть и незначительно, количество корпоративных споров. За год судом было разрешено более 13 тысяч дел, заявлений по обеспечительным мерам и касающихся исполнения судебных актов, заявлений о пересмотре вступивших в силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, жалоб, требований и разногласий в делах о банкротстве. Среднемесячная нагрузка на судью составила 48 дел. По информации С.Войнова, больше всего дел судьям Арбитражного суда Коми пришлось рассматривать в кризисном 2009 году, что было связано прежде всего с усложнившейся экономической ситуацией. Тогда выросло количество дел о банкротстве и неплатежах. В этом году в Коми рассмотрено 187 дел о банкротстве. Это на 7,5 процента больше, чем в 2010 году. Дела этой категории становятся все более объемными и сложными, что подтверждается количеством требований, жалоб и разногласий, рассматриваемых судьями в рамках дел о банкротстве. Говоря о банкротстве предприятий, С.Войнов высказал и свое мнение о процедуре назначения арбитражных управляющих. Он подчеркнул, что суд не имеет права не назначить арбитражного управляющего, поэтому судья вынужден выбрать кандидатуру из предложенного списка. Но при этом зачастую судья прекрасно понимает, что кандидатуры эти оставляют желать лучшего, и не может утверждать, что деятельность назначенного арбитражного управляющего пойдет на пользу. При этом С.Войнов привел в пример систему, которая действует в США. Там арбитражный управляющий получает в качестве вознаграждения сумму, исчисляемую процентами от сумм, возвращенных кредиторам. А в России арбитражный управляющий может неплохо заработать в любом случае – даже если долги кредиторам не возвращены. Сейчас в суде действует электронная система распределения дел судьям. Как рассказал С.Войнов, распределение доверили технике для того, чтобы исключить любые обвинения судей в предвзятости. Раньше, например, случалось, что дела в отношении одного предприятия раз за разом рассматривал один судья. В настоящее время такое невозможно. В прошлом году вышестоящими судебными инстанциями было отменено всего полтора процента судебных актов от общего числа рассмотренных Арбитражным судом РК дел. Как подчеркнул С.Войнов, Волго-Вятский федеральный округ в России, куда входит и Арбитражный суд РК, всегда стабильно отличался высоким качеством принимаемых судьями первой инстанции судебных актов. Особое внимание в суде уделяется вопросу соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел, изготовления судебных актов и их направления участникам судебных процессов. Все нарушения анализируются, выявляются их причины, результаты обсуждаются на совещаниях судей и работников аппарата. В результате по этому показателю Арбитражный суд РК находится на одном из первых мест в Волго-Вятском округе, показатели суда по соблюдению сроков значительно лучше, чем средние по системе арбитражных судов. В 2011 году с превышением сроков рассмотрено 141 дело, что составляет 1,4 процента от общего количества рассмотренных дел. Людмила ВЛАСОВА. |