| Человек и Закон |
2 апреля 2009 года |
Автоинспектора признали виновным/ Суд решил, что он застрелил нарушителя по неосторожности
В Ухте вынесен приговор сотруднику госавтоинспекции, который в октябре прошлого года по неосторожности застрелил водителя-нарушителя. Инспектор ДПС Александр Смирнов приговорен к 1 году лишения свободы условно. Напомним, что инцидент, получивший широкий общественный резонанс, произошел в ночь с 3 на 4 октября 2008 года. 18-летний Сергей Лобанов сел за руль ВАЗ-2108, находясь в состоянии алкогольного опьянения. К тому же у него не было водительских прав. Когда водитель превысил скорость, автоэкипаж, в составе которого был А.Смирнов, начал преследовать нарушителя. Инспекторы неоднократно требовали от водителя остановиться, однако тот проигнорировал требования. Чтобы остановить нарушителя, А.Смирнов принял решение стрелять по колесам. Табельное оружие было применено, но в результате этого водитель ВАЗ-2108 погиб. В суде сторона защиты настаивала на том, что машина с нарушителем совершила наезд на сотрудника госавтоинспекции, в руках которого было приведенное в боевую готовность оружие. Упор делался на то, что была угроза жизни и здоровью инспектора ДПС, следовательно, он имел право использовать оружие. Все это привело к тому, что сотрудник ГИБДД не смог избежать того, чтобы не произвести выстрел. Однако следствие установило, что законных оснований для применения табельного оружия в данном случае не было. Как рассказал «Республике» следователь ухтинского следственного отдела Дмитрий Тюряев, из показаний свидетелей следует, что машина-нарушитель не наезжала на инспектора. Кроме того, баллистическая и судебно-медицинская экспертизы показали, что выстрел был произведен, когда машина проезжала мимо инспектора. То есть в момент выстрела жизни и здоровью инспектора ничто не угрожало. – Согласно этим же экспертизам, расстояние между оружием и самим потерпевшим составляло не менее 40 сантиметров, – уточнил Д.Тюряев. – Это также свидетельствует о том, что машина в момент выстрела находилась на расстоянии от инспектора. Кроме того, согласно судебно-трасологической экспертизе, на одежде инспектора не было обнаружено так называемых «динамических» загрязнений, то есть таких, которые могли образоваться от соприкосновения с движущимися поверхностями, в нашем случае с машиной. Это также свидетельствует, что автомобиль не наезжал на инспектора. Также следствие установило, что А.Смирнов, нарушив статью 12 Закона «О милиции», не предупредил водителя о том, что намерен использовать табельное оружие. Кроме того, он неправильно оценил окружающую обстановку. Что касается выстрела, то он, по мнению следователя, произошел в результате неосторожного обращения с оружием. Собранные следствием доказательства были признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора. Александр Смирнов был признан виновным в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 109 УК РФ. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован. Елена МАКИНА. |
Заседание Антинаркотической комиссии 
