В пьяном беспамятстве бывший хирург порезал трех пассажиров

Когда к станции Инта подошел поезд Воркута – Москва, его уже ждали сотрудники транспортной милиции. Правоохранители быстро обошли вагон №9. Несмотря на то что поезд прибыл на станцию глубокой ночью, в вагоне практически никто не спал. Спустя несколько минут милиционеры вывели на перрон пожилого мужчину. Его зеленая футболка была вся в крови. Однако тогда пассажир не смог объяснить, чья это кровь. Он находился

в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения. Следствию потребовалось три месяца, чтобы узнать правду. Недавно Интинский городской суд вынес в отношении пассажира обвинительный приговор.

Окровавленный вагон

Сообщение о том, что в плацкартном вагоне №9 поезда Воркута – Москва произошло ЧП, в ходе которого пострадали несколько пассажиров, поступило в дежурную часть Интинского ЛОВДТ в 23 часа 20 минут 20 мая. Когда сотрудники транспортной милиции и медики зашли в вагон, опешили. По всему вагону – на полу, стенах, перегородках, дверях и ручках, в туалете и нерабочем тамбуре – были следы крови. Кроме того, пятна бурого цвета были обнаружены и на постельных принадлежностях.

Проводница вагона, встречавшая сотрудников милиции, рассказала, что во время следования пассажирам ее вагона были нанесены телесные повреждения и что мужчина, который это сделал, находится в предпоследнем купе.

Из протокола допроса в качестве свидетеля милиционера ППС Интинского ЛОВДТ Ю.Осипова: «Я подошел в предпоследнее купе, там на нижней полке справа находился мужчина, одетый в зеленую футболку с надписью «ЮГРА-2006», он вел себя неадекватно, агрессивно, ругался матом, его руки были в крови. Мужчина был пьян, не смог назвать свою фамилию, просто ругался матом».

Когда мужчину в зеленой футболке все же вывели из вагона, оперативники и медики направились к пострадавшим. Их было трое. Одного из них, парня, который после ранения не мог самостоятельно ходить, двое молодых людей вывели из вагона и посадили в карету «скорой помощи». Его увезли в больницу. В одном из купе медики увидели молодую женщину. Ее живот был перевязан простыней. На левом боку алело кровавое пятно. Рядом с женщиной лежал, тихо посапывая, четырехмесячный младенец. Врачи «скорой помощи» осмотрели рану и сделали женщине перевязку. Еще одному пассажиру также была сделана перевязка. Однако от госпитализации мужчина и женщина отказались. На каждой станции по пути следования поезда потерпевшим оказывалась необходимая медицинская помощь.

Следствие на колесах

Поезд отправился со станции Инта. В пути следования опер-уполномоченные начали проводить следственные действия, опрашивая потерпевших и свидетелей. Ю.Егорова – та самая женщина с четырехмесячным ребенком – рассказала, что едет в Ярославль. Вместе с ней едут двое ее детей – 15 лет и 4 месяцев, а также двое племянников 5 и 7 лет. Ей достались боковые места: на нижнем разместилась она с младенцем, а на двух верхних – сын и племянники.

Из протокола допроса в качестве потерпевшей Ю.Егоровой: «На соседних местах ехали только одни мужчины. Я запомнила трех молодых людей, которые ехали в моем купе со станции Воркута на местах № 27 и 28. Двоих из них звали Коля и Паша, как звали третьего, не помню. Я с ними не общалась, однако по их разговорам поняла, что они работают машинистами в локомотивном депо. Паша иногда играл с моим четырехмесячным ребенком. Иногда они смеялись, разговаривая о чем-то своем. На станции Сейда в наш вагон село несколько мужчин. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. Было примерно семь часов вечера».

Среди вновь прибывших пассажиров были вахтовики и пожилой мужчина. Они уселись в купе № 8, разложили на столе нехитрую закуску, достали водку. Пока выпивали, каких-либо проблем другим соседям не доставляли. Лишь проводница несколько раз подходила к пожилому человеку. На вид ему было около 50 лет, рост 160-165 сантиметров, среднего телосложения, волосы короткие седые, одет в футболку зеленого цвета и синие джинсы. Проводница говорила ему, чтобы тот пересел на свое место. Однако на замечания пассажир никак не реагировал.

Через некоторое время к пассажирам, которые ехали в купе Егоровой, подошли двое подвыпивших вахтовиков. Со слов Егоровой, им не понравилось, что молодые люди смеются.

Из протокола допроса Ю.Егоровой: «Было видно, что подошедшие мужчины провоцируют молодых людей на конфликт. Парни начали отвечать на вопросы мужчин, после чего последние предложили им выйти в тамбур, чтобы «разобраться». Все вышли. Через несколько минут я услышала со стороны нерабочего тамбура мужские крики. Дверь тамбура распахнулась, и я увидела драку».

Пожилой мужчина в зеленой футболке, которого его попутчики называли «дядя Вася», все это время сидел в своем купе. Когда в тамбуре началась потасовка, он вскочил с места. Женщина увидела, что в правой руке у него нож, а в левой… вилка.

Из протокола допроса Ю.Егоровой: «Мужчина громко крикнул: «Я сейчас всех здесь зарежу!» Было видно, что он сильно пьян. Он пошел в сторону нерабочего тамбура. Я громко сделала ему замечание, буквально сказала следующее: «Положите нож на место!»

Мужчина повернулся к Ю.Егоровой лицом и, ничего не говоря, ударил ее ножом. Все произошло в считанные секунды. Женщина вскрикнула: «Порезали!» Но мужчина уже приближался к тамбуру.

Одна из пассажирок кинулась к Егоровой, у которой из раны на животе текла кровь, перевела раненую и ее четырехмесячного ребенка на свое место и перевязала рану простыней.

Ножом и вилкой

Разборкой между молодыми людьми и вахтовиками заинтересовался еще один пассажир – О.Прохоров. Он, перегородив проход в нерабочий тамбур, пытался понять, что там происходит. Стоял он спиной к вагонному коридору и не видел, что пожилой мужчина, вооружившись ножом и вилкой, порезал женщину, а потом решительно направился в сторону нерабочего тамбура.

Из показаний свидетеля Е.Царицына: «В нерабочем тамбуре началась драка. Я слышал ругательства, а также звуки ударов. В это время со стороны вагона к мужчине с места №38 (О.Прохоров. – Прим.автора.) подошел мужчина невысокого роста с проседью, лет 45-50. В левой руке у него был туристический нож с открытой вилкой, а в правой также туристический нож только с открытым лезвием. Мужчина с проседью нанес мужчине с места
№ 38 несколько беспорядочных ударов ножом».

Прохоров, схватившись за бок от боли, присел на полку, а пожилой мужчина прошел дальше к тамбуру. Голоса в тамбуре стихли. Но, когда в помещение между тамбуром и вагоном зашел пассажир в зеленой футболке, кто-то крикнул: «У него нож!» Немногословный до этого мужчина в зеленой футболке вдруг крикнул: «Наших бьют!» В это время из тамбура вышел один из участников конфликта – А.Тарабукин.

Из протокола допроса в качестве потерпевшего А.Тарабукина: «В помещении между нерабочим тамбуром и вагоном я столкнулся лицом к лицу с одним из мужчин, который в состоянии сильного опьянения ходил до этого по вагону. Я закрыл дверь в тамбур и оказался с этим мужчиной один на один. Помню, что почувствовал сильную боль в области живота слева, после чего согнулся, схватился рукой за живот. Когда выпрямился, сказал мужчине в зеленой футболке: «Что же ты делаешь, сволочь?!» Больше ничего не помню. Очнулся я уже в карете «скорой помощи».

Попутчики Тарабукина, узнав, что произошло, помогли ему добраться до своего места и оказали первую помощь. В тамбуре в это время оставались другие участники разборки. Они вошли в вагон буквально через несколько минут после Тарабукина.

Из показаний свидетеля А.Ермилова: «После того как между мной и молодыми людьми состоялся разговор на повышенных тонах, они зашли в вагон. Я зашел в туалет, а когда вышел, то увидел пожилого мужчину в зеленой футболке с ножом в правой руке и вилкой в левой, футболка на нем была в крови. Он замахнулся на меня ножом, но я заломил ему руку с ножом за спину, после чего втолкнул в сам вагон к крайним местам у туалета. Выхватить нож у него мне помог молодой парень, который находился рядом. После этого мы попытались успокоить мужчину».

Со слов свидетеля А.Васильева, он попытался выяснить, кто порезал Тарабукина: «Кто-то из пассажиров указал на сидевшего на нижней полке мужчину в зеленой футболке. Руки у него были по локоть в крови. Я спросил у него, что он наделал, на что мужчина ему ответил: «Да, вот…» И больше ничего не сказал».

«Из хулиганских побуждений»

Сотрудники милиции доставили пожилого мужчину в зеленой футболке в дежурную часть. Установили его имя и фамилию: Валентин Голованов 1954 года рождения, уроженец Республики Марий Эл, ранее не судимый.

Удалось выяснить, что у В.Голованова не было регистрации на территории России. Оказывается, он ехал в один из российских городов, чтобы получить квартиру, доставшуюся ему после развода с первой женой. Поэтому он выписался из того жилья, где проживал, а в новой квартире прописаться не успел, так как был задержан.

При личном досмотре у Голованова был обнаружен нож складной туристический. Весь в крови. Однако поначалу на допросах В.Голованов говорил, что ничего не помнит, ссылался на провалы в памяти, отрицал свою причастность ко всему, что произошло 20 мая в поезде № 375 сообщением Воркута – Москва. Свидетели произошедшего разъехались. Следствие затягивалось. Кроме того, в ходе первоначального расследования был допущен ряд ошибок, поэтому уголовное дело было передано для расследования в прокуратуру. Расследование было поручено заместителю руководителя Коми межрайонного следственного отдела на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета при Прокуратуре РФ Юрию Тимофееву.

Сразу была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой «В.Голованов хроническим психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает».

– Другими словами, как пояснил эксперт, Голованов, скорее всего, врал, – рассказал Юрий Тимофеев. – Чтобы доказать его причастность, мною было допрошено 14 свидетелей. Кроме того, была проведена достаточно сложная экспертиза крови, изъятой с ножа. Ее проводили в Ярославле. Уникальность этой экспертизы в том, что она показала, что кровь на ноже, изъятом у Голованова, а также та, что была на футболке задержанного, на 99,999 процента принадлежит А.Тарабукину, то есть одному из потерпевших. Под давлением собранных по делу доказательств Голованов признался.

Кстати, следствие также выяснило, что Голованов в свое время работал хирургом, но спился. Последнее место работы – сторож в детском саду.

В.Голованову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» части 2 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений) и частью 1 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).

12 сентября состоялся суд над В.Головановым. По словам Ю.Тимофеева, суд учел, что Голованов ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, по прежнему месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается. В.Голованов был признан виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений. Вердикт Интинского суда – лишение свободы на срок два года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда в законную силу не вступил.

Елена МАКИНА.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№172 (3846) - 25 сентября 2008 года