Личное Дело |
16 мая 2008 года |
Сегодня Игорь Туршатов скажет суду последнее слово
Сторона защиты по делу начальника УБЭП МВД по РК Игоря Туршатова представила суду все свои доказательства. Напомним, что Игорь Туршатов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», ему вменяется незаконное получение в филиале ОАО «МТС» тарификации, то есть списка входящих и исходящих соединений с телефонных номеров руководителя МВД по РК Владимира Еремченко и его заместителя Дмитрия Толстова. Среди доказательств стороной защиты были представлены суду требования прокурора республики Александра Шуклина об устранении нарушений законодательства, допущенных при проведении предварительного следствия по делу начальника УБЭП. В требованиях, в частности, говорилось, что действия И.Туршатова согласно материалам дела следует квалифицировать по части 2 статьи 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений». Однако, как следует из обвинительного заключения, переквалификации статьи произведено не было. «Республика» писала, что согласно обвинительному заключению И.Туршатов совершил преступление, чтобы уйти от дисциплинарной ответственности, которая ему якобы грозила, за низкие показатели в работе Управления БЭП, которое он возглавлял. Сторона обвинения представила суду соответствующие справки. Тем не менее перед судом выступали свидетели, которые опровергли эти факты, сообщив, что после назначения И.Туршатова на должность начальника УБЭП работа подразделения стала эффективнее. Если раньше ее оценивали по двухбалльной системе как «неудовлетворительную», то после прихода И.Туршатова оценка стала «удовлетворительной». Чтобы подтвердить показания свидетеля документально, адвокат Михаил Жилин ходатайствовал затребовать выписки из проверок за 2007 год. Однако суд отказал в удовлетворении, так как эти документы не являются доказательством по делу. Кроме того, сторона защиты дважды ходатайствовала перед судом о проведении следственного эксперимента и компьютерной технической экспертизы компьютера сотрудника службы безопасности филиала ОАО «МТС» Андрея Клюшева, который как раз и предоставил тарификацию. Основанием послужило противоречие в показаниях свидетелей с данными, полученными с компьютера А.Клюшева. Ходатайства судом были отклонены за необоснованностью. Во время судебных прений гособвинитель попросил суд при вынесении приговора И.Туршатову учесть положительную характеристику на него, наличие у подсудимого малолетнего ребенка и приговорить И.Туршатова к 1 году 3 месяцам заключения с отбыванием наказания в колонии-поселении. Адвокат подсудимого в своем слове сказал, что он не видит события преступления, которое вменяется его подзащитному. В связи с этим он попросил оправдать И.Туршатова и прекратить в отношении его уголовное преследование. Сегодня, 16 мая, Игорь Туршатов выступит перед судом с последним словом. Елена МАКИНА. |