Общество |
30 мая 2013 года |
Его величество документ/ В Коми научном центре обсудили проблемы российских академических архивов
В Коми научном центре УрО РАН прошла Всероссийская научная конференция «Документальное наследие России: теория и практика сохранения и использования научных фондов». В стенах КНЦ уже проходили конференции с подобным статусом, рассматривавшие проблемы научных архивов. Нынешняя стала их логическим продолжением. Основной темой был перевод архивных фондов на электронные носители. КОНФЕРЕНЦИЯ началась с минуты молчания. Буквально за несколько часов до ее начала в Москве на 92 году жизни скончался известный российский историк, краевед, академик Российской академии образования, сын знаменитого географа Отто Шмидта Сигурд Оттович Шмидт. Академик Дмитрий Лихачев по праву называл его лучшим знатоком источников по России XVI века. Сигурд Шмидт всю жизнь не только целенаправленно изучал архивные фонды, но и поднимал вопросы сохранения для потомков документальной памяти России. На пленарном заседании директор архива Российской академии наук Виталий Афиани порассуждал о том, какой информационный рывок сделан за последние годы и как это аукнулось на архивной отрасли. По его словам, архивисты еще вчера бились над проблемой сохранения документов XVIII-XIX веков, созданных на «тряпичной» бумаге. Искали и методы продления жизни так называемой кислотной бумаги, выпускавшейся в начале ХХ века. Но тут всех «накрыл» электронный бум. Руководитель крупнейшего научного архива России упомянул о прошедшем в Австралии мировом форуме архивистов. На нем присутствовала и делегация из нашей страны. На этом форуме говорилось о том, что сейчас во многих странах мира взят курс на перевод всех архивных фондов на электронные носители. А половину всех сотрудников документальных хранилищ уже составляют специалисты по IT-технологиям. НА конгрессе в Австралии всерьез обсуждалась, к примеру, такая, еще совсем непривычная для наших архивистов тема: социальные сети как источниковедческая база государственных архивов. Российских ученых-архивистов поразил и такой обнародованный на том же форуме факт: на прошедшей летней Олимпиаде в Лондоне абсолютно вся информация по ее организации и проведению содержалась исключительно на электронных носителях. В.Афиани признал, что до планки, поднятой при решении этого вопроса в других странах, России пока очень далеко. И это касается едва ли не всех отечественных архивов. Что же до перевода на электронные носители документального наследия архивов, подведомственных академии наук, то там по-настоящему к этому не приступали. И специалисты по электронным технологиям в штатных расписаниях наших академических архивов до сих пор не предусмотрены. Эту тему в своем докладе затронул и академик Михаил Рощевский. По его мнению, академическим архивам России, в которых сосредоточено колоссальное количество ценных документов, необходима единая база данных, свой мощный информационный центр. Именно туда должна стекаться электронная информация со всех институтов и научных центров страны. Там же должна быть обеспечена им надежная охрана от любых катаклизмов. Михаил Павлович, в последние годы активно работающий в отделе «Научный архив и энциклопедия» в КНЦ УрО РАН, со знанием вопроса остановился и на других проблемах формирования архивных фондов. Одна из несуразностей, по его мнению, содержится в принципах формирования архивных фондов академических учреждений. С недавних пор, к примеру, туда не поступает первичная информация, полученная учеными при разработке какой-либо темы. – Единственным исключением из этого правила являются, по моим сведениям, лишь полевые дневники геологов, – пояснил М.Рощевский – Но как можно будет, скажем, историкам науки описывать полученный результат, пусть даже сенсационный, если документы о начальном этапе его разработки в архивы не поступали? По словам академика, в последние годы сократился приток документов в архивы и по новейшим разработкам российских ученых. Сюда не поступают и другие интересные исследования. Подоплека этого такова. Российских ученых активно призывают печататься в западных научных журналах, но предоставляя туда свою публикацию, ее автор передает издателям и все права распоряжаться ею. И эти труды для российской науки часто оказываются потерянными. С волнением М.Рощевский поведал с трибуны и еще об одном нонсенсе современной академической науки – после окончания аспирантуры молодой ученый не представляет научную работу. Именно так сейчас в российской науке дело и обстоит. Аспирантура объявлена теперь лишь образовательным этапом, а не первым шагом на пути погружения в науку, как это считалось до последнего времени. Поэтому из архивов уходит и пласт работ, созданных молодыми учеными. Одна из задач конференции – активизация научно-исследовательской деятельности по изучению архивных фондов и обмен актуальной информацией – выполнена с лихвой. За три дня своими открытиями и наработками поделились несколько десятков ученых из Коми и из других регионов страны. Впервые в рамках конференции работала секция «Финно-угорский мир в документальном наследии». И также впервые в Коми научном центре прошла всероссийская молодежная архивная школа. Анна СИВКОВА. |