| Спорт |
5 октября 2010 года |
Вердикт в Лозанне/ Юлия Чепалова не смогла доказать невиновность
Дисквалификация Юлии Чепаловой закончится лишь осенью 2012 года...
Трехкратная олимпийская чемпионка по лыжному спорту Юлия Чепалова, супруга Василия Рочева-младшего, не смогла добиться в спортивном Арбитражном суде в швейцарской Лозанне (КАС) признания своей невиновности в том, что она не употребляла запрещенный допинг-препарат. Как сообщает сайт «Вести.ру», КАС отклонил апелляцию Чепаловой по поводу дисквалификации за употребление эритропоэтина и оставил двухлетнюю дисквалификацию в силе. Отсчет же срока дисквалификации 33-летней лыжницы, который Международная федерация лыжного спорта (FIS) вынесла 23 декабря 2009 года, ведется с 12 августа 2009 года. Рассмотрение дела Чепаловой длилось в КАС десять месяцев – известная лыжница подала апелляцию 12 января 2010 года. Положительные допинг-пробы у Чепаловой, а также у ее соотечественников Евгения Дементьева и Натальи Матвеевой были взяты в итальянском Валь-ди-Фиемме 2 и 3 января 2009 года, на двух заключительных этапах лыжной многодневки «Тур де ски». Сообщение о том, что в пробе спортсменов содержится допинг, появилось в конце августа. Контрольная проба «В» была проведена 27-29 сентября в антидопинговой лаборатории в немецком Дрездене, и она подтвердила наличие у всех трех спортсменов запрещенного препарата – рекомбинантного эритропоэтина (ЭПО). Юлия Чепалова была не согласна со своей дисквалификацией, у нее возникло много вопросов по поводу процедуры анализа допинг-проб «А» и «В» и самого запрещенного препарата. Поэтому спортсменка обратилась за помощью адвокатов и подала апелляцию в КАС. Сама спортсменка после решения КАС заявила: «Я надеялась на положительный исход судебного разбирательства, потому что много моментов говорило в мою пользу. У меня было достаточно серьезных аргументов, которые мы с адвокатами представили в ходе рассмотрения дела. Неприятно удивлена вердиктом суда. Решение о продолжении спортивной карьеры пока не приняла. Необходимо время, чтобы все взвесить и обдумать». Определенные надежды на рассмотрение дела в пользу Чепаловой вызывал тот факт, что с 2002 года, когда впервые в спортивном Арбитражном суде в Лозанне рассматривались дела олимпийских чемпионок Ларисы Лазутиной и Светланы Даниловой, российские адвокаты стали намного опытнее и теперь хорошо знают все нюансы международного права. Но у Всемирного антидопингового агентства (WADA) и FIS за последние годы появились новые методики обнаружения допинга, которые позволяют найти препараты, ранее не попадавшие в поле зрения антидопинговых лабораторий. Поэтому у FIS на слушаниях в спортивном Арбитражном суде в Лозанне были свои аргументы. Артур АРТЕЕВ. |
Тренер новый, результат прежний / Сыктывкарские болельщики кричали: "Так нельзя!"
