| Общество |
19 марта 2015 года |
Нужен ли редизайн паспорта?
Член Общественной палаты России Султан Хамзаев обратился к Владимиру Путину с предложением радикально изменить дизайн российского паспорта. «Паспорт гражданина РФ – главный документ каждого россиянина, который он практически всегда носит при себе. И он может стать не просто формальным удостоверением личности. На его страницах можно было бы изобразить самые заметные события, повлиявшие на историю России», – говорится в обращении к президенту. Автор инициативы уверен, что новый дизайн главного документа укрепит чувство патриотизма у граждан, поможет лучше узнать и понять историю своей страны и, соответственно, сформирует у россиян активную гражданскую позицию. Александр Пасечник, советник главы Коми: – Редизайн паспорта – далеко не первоочередной вопрос. На мой взгляд, есть куда более серьезные вещи, которые требуют своего решения. Я не знаком с этим предложением, но в любом случае не считаю, что нам настолько необходимо заниматься именно изменением облика паспорта. А знакомиться с историей своей страны можно и следует другими способами. Изображение на паспорте – это еще не изучение истории. Игорь Михель, глава администрации Ухты: – Считаю, что не дизайн укрепляет чувство патриотизма. И узнавать историю своей страны нужно не по паспорту, а по лучшим книгам и кинофильмам и у мудрых учителей. «Разруха не в клозетах, а в головах», – заметил Булгаков в «Собачьем сердце». Кстати, свой советский паспорт как полноценный гражданин великой страны я получил задолго до рождения Султана Хамзаева. Станислав Хахалкин, глава администрации Усинска: – Во-первых, знать историю своей Родины надо не по картинкам в паспорте. Паспорт при желании можно разрисовать хоть в горошек, но патриотизм-то должен быть прежде всего в душе человека. Как дети, так и взрослые на деле должны проявлять любовь и заботу о ветеранах, помнить и чтить российские традиции. Поэтому я не считаю, что надо менять дизайн паспорта и добавлять туда какие-то дополнительные иллюстрации. Павел Смирнов, глава администрации Инты: – Я категорически против того, чтобы у нас, как в Австралии, на паспортах изображали кенгуру или еще кого-то. Моя точка зрения такая. Мне очень нравится внешний вид нашего российского паспорта. Лично меня как простого россиянина он устраивает. А историю надо изучать по учебникам. Андрей Пятков, председатель Коми регионального отделения партии «Патриоты России»: – Никто не будет в пору кризиса направлять, прямо скажем, немалые бюджетные средства на замену паспортов граждан Российской Федерации. Да и изображение на паспорте исторических событий – не гарантия пробуждения в гражданах патриотизма. Это качество прививается с младых ногтей. Поэтому начиная с дошкольного, школьного возраста через игру и уроки надо прививать детям любовь к Родине, малой родине, родному языку, заниматься духовно-нравственным воспитанием подрастающего поколения. Словом, воспитывать патриотизм надо, пока ребенок, образно говоря, лежит поперек лавки. Семен Мостуненко, член Общественной палаты Коми: – Надо стремиться жить по средствам. Сейчас не лучший момент, чтобы тратить деньги на переизготовление паспортов. Не очень понятно, как это все можно осуществить, – будет происходить поэтапная замена паспортов или же удастся проделать все и сразу. Но, например, лично я не вижу в этом смысла. Павел Тарасов, главный редактор портала «Усинск-онлайн»: – В нашей стране, к сожалению, мало патриотических проектов, не посвященных теме войны. Я всегда повторяю: нам есть чем гордиться помимо подвигов наших воинов, ученые, литераторы, спортсмены – все это тоже повод для гордости. Поэтому такой замысел мне нравится – это лишний повод напомнить россиянам о достоянии России. Фарук Бурангулов, председатель Союза художников Коми: – Да, конечно. Россия сегодня другая. Да и раньше нас не спрашивали. Россия с царским гербом очень негативно воспринимается на окраинах, особенно в Малороссии в нынешнее время. В XIX веке общественность требовала заменить герб. После можно было и о паспорте подумать. Сегодня, по-моему, опять происходит чехарда, похоже, за нас уже все придумали. Игорь Жеребцов, директор ИЯЛИ КНЦ УрО РАН: – Не думаю, что паспорт надо превращать в подобие комикса. Кроме того, как отобрать события и в каком виде их изображать? Есть события важнейшие, но в разных регионах их могут толковать по-разному. Нашествие Батыя, Куликовская битва, разгром Казанского ханства, например, в Рязани и в Казани вряд ли воспринимаются одинаково. И на «покорение Сибири» и географические открытия русских на Дальнем Востоке взгляды с Русского Поморья и из Якутии с Чукоткой вряд ли совпадут. А в чьей трактовке изображать события 1917 года? Если уж некоторые граждане России отказывались ИНН получать, то из паспортов страницы с «неподобающими» картинками, пожалуй, вырывать начнут. |
Воркуту штормит 
