| Человек и Закон |
5 октября 2013 года |
Адвокату не поверили/ Верховный суд РК не удовлетворил апелляционную жалобу ухтинского юриста Виктора Козлитина
Виктору Козлитину не удалось убедить судей в своей невиновности.
На днях вступил в законную силу приговор, вынесенный Сыктывкарским городским судом группе граждан, в которую входил и ухтинский адвокат Виктор Козлитин, представлявший интересы поджигателей торгового центра «Пассаж» Алексея Пулялина и Антона Коростелева в знаменитом судебном процессе по делу братьев Махмудовых и Валентина Гаджиева, обвиняемых в заказе и организации поджога. Именно с этим процессом и связано преступление, которое совершил адвокат. НАША газета уже не раз рассказывала о том, как часто А.Пулялин и А.Коростелев меняли свои показания: то они подожгли «Пассаж» по заказу братьев Махмудовых, то не поджигали, а с Махмудовыми ни разу не общались. Во время судебного разбирательства по делу о заказе и организации поджога А.Пулялин и А.Коростелев заявили, что в очередной раз признались в преступлении, находясь в колонии №56 ГУФСИН России по Свердловской области, где отбывают пожизненное заключение, только под давлением правоохранителей. Чтобы выяснить, в каких условиях были даны показания, суд вызвал свидетеля – сотрудника ИК №56 Виталия Колесникова. Но на пути в Коми уже сам свидетель столкнулся с давлением. Сначала его попытались запугать, а потом подкупить, требуя, чтобы он в суде заявил о насилии, которому подверглись поджигатели. В деле участвовал небезызвестный бывший сотрудник милиции Михаил Евсеев, в свое время выложивший в интернете обращение к Президенту РФ, в котором заявил о якобы имевшей место фальсификации доказательств вины Коростелева и Пулялина. Экс-милиционер для осуществления «силовой поддержки» привлек своих знакомых из Кировской области. А организовал и финансировал «работу» со свидетелем адвокат Виктор Козлитин. КСТАТИ, «подкорректированные» заинтересованными лицами показания В.Колесникова вряд ли сказались бы на судьбе подзащитных В.Козлитина – А.Пулялина и А.Коростелева. Зато были бы очень на руку братьям Махмудовым и Валентину Гаджиеву. Взаимосвязь понятна: если А.Пулялин и А.Коростелев не поджигали «Пассаж», то и братья Махмудовы с Валентином Гаджиевым ни в чем не виновны. Вот и продолжается не первый год спор о виновности или невиновности поджигателей, хотя сам по себе он уже не имеет смысла – вина А.Пулялина и А.Коростелева подтверждена вступившим в законную силу приговором суда. Зато на присяжных, которым вскоре предстоит вынести вердикт по делу о заказе поджога «Пассажа», такие разговоры могут оказать воздействие. Более того, А.Коростелева и А.Пулялина уже пытались «обелить» с помощью ложных показаний. На стороне защиты выступил заместитель (ныне уже бывший) прокурора Ухты Григорий Чекалин, который в суде по делу о поджоге «Пассажа» заявил о фальсификации доказательств вины Пулялина и Коростелева. После того как приговор поджигателям вступил в законную силу, сам Г.Чекалин оказался на скамье подсудимых, был признан виновным в даче ложных показаний и около года провел в колонии-поселении. СОТРУДНИК ИК №56 по Свердловской области В.Колесников на уговоры, угрозы и посулы не поддался, а сообщил об оказываемом на него давлении в правоохранительные органы. Виктор Козлитин, Михаил Евсеев и трое их сообщников-кировчан были арестованы. М.Евсеев сразу признал свою вину и активно сотрудничал со следствием, подробно рассказав в том числе и о роли Виктора Козлитина в совершении преступления. Поэтому дело в отношении экс-милиционера было выделено в отдельное производство и рассматривалось отдельно. Суд приговорил М.Евсеева к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Через некоторое время приговор суда выслушали и остальные четверо. В.Козлитин приговорен к 3,9 года лишения свободы в колонии общего режима. Кировчанин Константин Ашихмин получил 1,4 года лишения свободы в колонии строгого режима. Его землякам Сергею Зимакину и Роману Усманову суд назначил условное лишение свободы. Не согласившись с приговором суда, осужденные обжаловали его в апелляционном порядке. Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РК согласилась с позицией республиканской прокуратуры и оставила приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Светлана СОЛОВЬЕВА. |
Жертву зажарили заживо 
