Древесный неликвид

/ С отходами лесопилок разберутся с помощью целевой программы

Заместители Главы РК К.Ромаданов и А.Буров.

Заместитель министра развития промышленности и транспорта РК Александр Гибеж.

Если взвесить спиленную сосну, а потом сравнить полученную цифру с весом полученных из нее пиломатериалов, то окажется, что на брус или доски ушло в лучшем случае чуть более половины. А всему остальному – веткам, коре, щепе и опилкам – суждено гнить в лесу или на полигоне.

В КОМИ сотни тысяч тонн того, что называют отходами деревообработки и низкосортицей, либо пропадает зря, либо служит источником проблем (вспомним историю с возгораниями на свалке опилок Сыктывкарского ЛДК). Как можно использовать эти отходы, в республике решают не первый год, однако реальных подвижек пока не заметно: проектов перерабатывающих производств было уже великое множество, в том числе с привлечением средств из-за границы, но или не сбылось, или получилось не так, как предполагалось.

В конце прошлой недели на заседании правительства Коми обсудили проект программы по использованию древесных отходов для производства тепловой и электрической энергии – такое широко практикуется в странах Скандинавии, и даже наши соседи, Вологодская и Архангельская области, взяли эту методику на вооружение.

По словам заместителя министра развития промышленности и транспорта РК Александра Гибежа, каждый год наши предприятия «производят» около 600 тысяч тонн древесных отходов. Но цифра эта официальная, а реальный объем куда больше – до полутора миллионов тонн. При этом справляются с утилизацией своих древесных «гор» немногие (в качестве положительных примеров А.Гибеж привел Монди СЛПК и Сыктывкарский фанерный завод). Большинство же покорно существуют в тени своих вечнорастущих опилочных «эверестов».

ПРОЕКТ, призванный покорить эти горы, рассчитан на два года (2013-2014), он войдет в подпрограмму региональной долгосрочной программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории Республики Коми (2010-2020 годы)». На реализацию планируется выделить 20 миллионов рублей. Предприятиям, желающим изготавливать топливные гранулы и брикеты из древесного неликвида, будут предоставлять субсидии на компенсацию части затрат на создание производства. Сумма субсидии не должна превышать двух миллионов рублей и составлять не более 30% от общей суммы средств, потраченных на закупку и монтаж оборудования. Проектная мощность предприятия должна составлять не менее 800 килограммов в час. Предполагается, что в результате в республике должна появиться сеть производств топливных гранул и брикетов (и порядка ста новых рабочих мест заодно). Полностью снять проблему утилизации отходов деревообработки пока не удастся, но получится снизить ее остроту. Появившиеся производства будут «съедать» около 110 тысяч тонн древесных отходов.

В КОМИ сотни тысяч тонн того, что называют отходами деревообработки и низкосортицей, либо пропадает зря, либо служ ит источником проблем (вспомним историю с возгораниями на свалке опилок Сыктывкарского ЛДК). Как можно использовать эти отходы, в республике решают не первый год, однако реальных подвижек пока не заметно: проектов перерабатывающих производств было уже великое множество, в том числе с привлечением средств из-за границы, но или не сбылось, или получилось не так, как предполагалось.

Простимулировать производство топливных брикетов должен своеобразный аналог госзаказа – предполагается организовать их закупку для котельных ОАО «Коми тепловая компания» (такое биотопливо можно использовать вместо угля без модернизации котлов). Попутно планируется реализовать за счет средств республиканского бюджета проекты по строительству автономных модульных котельных на биотопливе для социальных объектов (школ, интернатов и т.п.) – такое широко практикуется за рубежом. Кроме того, в рамках реализации проекта предусмотрена разработка технико-экономических обоснований модернизации систем теплоснабжения в десяти населенных пунктах.

По словам Александра Гибежа, использовать в качестве топлива древесные отходы выгоднее, чем уголь: тонна брикетов обойдется в 3,5-4 тысячи рублей, а уголь сейчас стоит 6-8 тысяч рублей. К тому же при сжигании биотоплива выбросы углекислого газа в атмосферу значительно меньше, нет проблемы «черного снега», предприятиям не нужно озадачиваться утилизацией шлаков.

ЧТОБЫ наглядно продемонстрировать плюсы использования биотоплива, участникам заседания показали документальный фильм о том, как это происходит в Финляндии. Срубленные деревья там не вывозят несколько дней – чтобы листва или хвоя опали и удобрили землю. Потом то, что в дальнейшем пойдет в котельные, выво-зят на обочину дорог, где древесина сушится (от дождей ее прикрывают). Затем отходы забирает и тут же превращает в щепу специальная машина. В финале топливо оказывается в автоматизированной котельной, а образовавшуюся после его сжигания золу везут в лес для обогащения почвы.

После просмотра фильма выступил главный инженер Коми тепловой компании Виталий Масленчук, как человек, уже хорошо знающий, что значит использовать древесные отходы для отопления в реалиях нашей республики. Он сообщил, что стоимость одной гигакалории в двух подведомственных котельных, работающих на щепе, далеко не маленькая – 4 350 рублей в Междуреченске (Удорский район) и 5 300 рублей в Подзи (Койгородский район). Получается так из-за высоких цен на топливо – до тысячи рублей за кубометр. Кстати, еще год назад на заседании межведомственной комиссии при Экономическом совете РК по развитию науки и инновационной деятельности В.Масленчук говорил, что, как только в Подзи построили котельную, работающую на биотопливе, лесозаготовители молниеносно подняли цену на щепу до уровня дров (хотя раньше были рады даром отдать), так что топить углем стало выгоднее.

Кроме того, если древесина влажная, то и теплоотдача у нее заметно ниже, чем у угля или мазута. В отличие от угля щепу нельзя держать под открытым небом, а уж топливные брикеты подавно – иначе средства, потраченные на их производство, пропадут. Биотопливо требует просторных хранилищ, причем находящихся в отдалении от жилых домов. По словам В.Масленчука, чтобы котельная, работающая на древесных отходах, была рентабельной, нужно, чтобы она располагалась рядом с крупным лесоперерабатывающим производством.

ГЛАВА администрации Корткеросского района Василий Гончаренко признался, что получил «контрастные оценки» эффективности использования отходов лесопиления. Пока сложно рассчитать, насколько выгодно топить котельные биотопливом, но факт остается фактом – лесные поселки буквально завалены отходами, так что логичнее было бы отправлять в топку то, что лежит под ногами. По данным В.Гончаренко, Корткеросский район за год накапливает порядка 160 тысяч кубометров такого неликвида, решать эту проблему планируют комплексно. Во-первых, построить склад в Аджероме, куда будут свозить низкосортицу с ближайших пятнадцати лесоперерабатывающих предприятий. Во-вторых, рядом со складом рассчитывают устроить производство топливных брикетов. В-третьих, в селе Мордино уже есть котельная, которую перевели с угля на щепу.

В финале участники заседания сошлись на том, что, как бы ни обстояли дела с биотопливом сейчас, шире использовать его все равно надо. Если скандинавы могут, да и в соседних регионах заявляют, что котельные на древесных отходах очень даже рентабельные, то и нашим древесным горам пора перестать расти.

Анна ПОТЕХИНА.

Фото Дмитрия НАПАЛКОВА.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№119 (4756) - 28 июня 2012 года