Кто в тундре хозяин?

/ Оленеводческие предприятия страдают от самоуправства частников

В январе и начале марта этого года в поселках Каратайка и Усть-Кара на территории Ненецкого автономного округа выявлены случаи бешенства у собак, которых покусали зараженные песцы, сообщает газета «Заполярье». Если вовремя не привить сторожевых псов от бешенства, то над стойбищами близ Воркуты нависнет реальная угроза заражения людей и животных. Однако опасность эпидемии бешенства не пугает оленеводов-частников, которые оказывают сопротивление вакцинации собак.

В КАРАТАЙКЕ, например, собака растерзала больного песца, а позднее покусала своего хозяина. Мужчину удалось спасти. В настоящее время он лечится от бешенства. После этих случаев был разработан план ликвидации очага заражения на территории НАО, который обязывает оленеводов провести вакцинацию собак.

Руководители воркутинского ПСК «Оленевод» и СПК «Красный Октябрь» из НАО Сергей и Георгий Пасынковы без промедления направили в тундру зоотехников, которые в течение двух суток провели необходимые мероприятия, ведь часть пастбищ этих оленеводческих хозяйств находится на территории Ненецкого автономного округа.

МЕЖДУ тем заслон опасному заболеванию поставить не удалось. Не охваченной вакцинацией оказалась группа оленеводов-частников, которые в настоящее время находятся между этими поселками и Воркутой. Их стада охраняют собаки, которые могут стать очередными жертвами диких животных, так как вообще никогда не прививаются.

Г.Пасынков решил не ждать, пока беда придет в Воркуту, и отправил экспедицию ветврачей при поддержке участкового уполномоченного полиции в тундру, чтобы сделать уколы собакам.

По словам Георгия Петровича, группе удалось посетить семь стойбищ, но оленеводы наотрез отказались от вакцинации. Никакие уговоры не помогли.

– Нашу экспедицию на протяжении двух дней сопровождали частники на снегоходах, которые на очередном стойбище давали команду не проводить вакцинацию, – пояснил он. – При этом они с кем-то созванивались, консультировались.

В результате такого противодействия ветеринары вынуждены были составить протоколы об административном правонарушении. По мнению Г.Пасынкова, оленеводы забывают, что за этим последует незамедлительная реакция Роспотребнадзора и ветслужбы республики. А нарушение закона о ветеринарии грозит уголовной ответственностью.

КСТАТИ, это не единственный эпизод разгоревшегося в последнее время конфликта между оленеводческими хозяйствами и кочевниками-частниками, которые все чаще устраивают набеги на отведенные по закону пастбища двух хозяйств, лишая пропитания оленей. Причем просьбы покинуть незаконно занятые земли самозванцы игнорируют.

– Недавно собрались за столом переговоров, правда, только с двумя представителями родовой общины «Тыбертя» – Степаном Валеем и Дмитрием Будиным, – отметил Г.Пасынков. – Показал им письмо Печорской межрайонной прокуратуры, которая рекомендует нам обратиться в судебные органы по возмещению причиненного ущерба и незаконного самозахвата земель оленеводами-частниками. В ответ представители общины не смогли представить ни одного документа, подтверждающего факт регистрации «Тыбертя» и ее прав на захваченную землю. Может быть, община и существует, но юридически это нигде не закреплено. А значит, кроме как самозванцами их не назовешь.

По мнению руководителя оленеводческого предприятия, если частники согласятся жить по закону, зарегистрируются, получат в администрации Воркуты статус юридического лица, подадут заявку на отведение земли, то оленеводческие предприятия могли бы пойти им навстречу и отдать в аренду пустующий участок земли между Уральскими горами и восточной границей земель ПСК «Оленевод».

Однако такой вариант решения проблемы потребует финансовых вложений. Кроме огромных средств на межевание земель нужно будет платить налоги, зарплату, делать социальные отчисления. И это не говоря об арендной плате, которая, по мнению руководителя СПК «Красный Октябрь», в нашем регионе самая высокая по России. К примеру, в Воркутинском районе она составляет ежегодно 108 тысяч рублей, в НАО за аналогичный участок платят две тысячи рублей в год, в ЯНАО – не более 200 рублей.

– Если местные власти и депутаты волевым решением установят символическую плату для частников, мы бы могли даже вносить за них эти платежи, только бы они не посягали на наши пастбища, – отметил Г.Пасынков. – Более того, в случае если не удастся зарегистрировать общину, в наших силах взять участок в аренду и передать частникам на условиях субаренды. Мы сами не жируем, субсидий государства хватает на покрытие убытков производства. Но надо же им когда-то начинать жить цивилизованно! Есть другой вариант: вступить в наш кооператив и соблюдать устав. Тем более что опыт создания бригад частников у нас имеется.

Пока оленеводческие предприятия пытаются законным путем заставить частников покинуть пастбища, те в свою очередь активно наращивают поголовье оленей, что может уже в ближайшем будущем обернуться оскудением пастбищ и падежом животных из-за голода.

Марина ЛЫСАКОВСКАЯ.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№58 (4695) - 29 марта 2012 года