Человек и Закон |
1 сентября 2010 года |
Мэрия Сыктывкара дала ответ/ Администрация столицы считает вырубку парка на Димитрова законной
В минувшую пятницу состоялось очередное судебное заседание по иску природоохранного прокурора к администрации Сыктывкара с требованием признать незаконными ряд распоряжений городской мэрии, касающихся возведения спортивно-оздоровительного комплекса на улице Димитрова. Первым этапом строительства стала вырубка лесопарка на Димитрова, которая вызвала массовые протесты жильцов близлежащих домов (об этой истории «Республика» рассказывала неоднократно). НАПОМНИМ, по мнению природоохранной прокуратуры, постановления городской администрации о предоставлении предпринимательнице Наталье Пономарь земельного участка и о вырубке елового массива, а также разрешение на строительство спортивно-оздоровительного комплекса на улице Димитрова не соответствуют закону и подлежат отмене. В частности, мэрия дала Н.Пономарь разрешение на строительство трехэтажного спортивно-оздоровительного комплекса, а на самом деле планировалось возведение пятиэтажного здания, в котором появились бы помещения, не имеющие никакого отношения к спорту. Первоначально Н.Пономарь участвовала в процессе как третье лицо. На заседании, состоявшемся в пятницу, судья приняла решение о привлечении предпринимательницы в качестве соответчика по делу. В ходе предварительного заседания представитель Н.Пономарь выразил полное несогласие с требованиями прокурора, заявив, что все действия проводились в соответствии с законом. В том числе на проведение подготовительных работ к строительству было выдано соответствующее разрешение. Узнать позицию администрации Сыктывкара тогда не удалось в связи с отсутствием ее представителей. И вот 27 августа представители мэрии изложили свое мнение. Они тоже не согласились с требованиями прокуратуры в полном объеме, настаивая на том, что администрация при выдаче документов действовала законно и обоснованно. В ЧАСТНОСТИ, представитель администрации заявил, что предпринимательнице было выдано лишь разрешение на проведение подготовительных работ (расчистку стройплощадки). На все остальные этапы работ (вплоть до возведения каждого этажа здания) Н.Пономарь пришлось бы получать дополнительные разрешительные документы. А значит, появление на участке пятиэтажного здания, если для этого нет соответствующих условий, было бы невозможно. А вырубка лесопарка, по утверждению представителя администрации города, законна еще и потому, что Н.Пономарь была поручена санитарная рубка зеленых насаждений, в которой якобы давно нуждался еловый массив. Предпринимательница организовала вырубку больных деревьев, а за каждое загубленное здоровое дерево предусмотрена выплата компенсации в пользу городской казны. В конце своего пространного выступления представитель администрации сообщил, что 4 августа истек срок действия разрешения на строительство, выданного Н.Пономарь, а значит, уже отсутствует и предмет спора. По ходатайству природоохранной прокуратуры суд в рамках наложения обеспечительных мер запретил дальнейшую вырубку деревьев и какие-либо работы на территории лесопарка по улице Димитрова. Разбирательство будет продолжено. Светлана СОЛОВЬЕВА. |