| Человек и Закон |
29 мая 2009 года |
Обвиненный в поджоге/ О трагедии, постигшей семью Коломыцевых, в Деревянске ходят разные слухи...
Недавно в усть-куломском селе Деревянск случилась трагедия – 15-летний подросток Алексей Коломыцев покончил жизнь самоубийством. Он застрелился из охотничьего ружья. Парень похоронен рядом со своей мамой и младшей сестрой, которые сгорели на пожаре в начале этого года. Специалисты установили, что причиной возгорания был поджог. Следствие считает, что совершить его мог сам Алексей – из мести. Однако родственники выдвигают другие версии... Молва и факты Пожар в доме, где жил Алексей со своей мамой и младшей сестрой, произошел в конце января этого года. Ночью соседи заметили пожар, когда пламя уже бушевало на крыше здания. Они сразу сообщили об этом в пожарную часть и начали тушить дом. Прибывшие на место пожарные быстро потушили пламя, но спасти жильцов не удалось. Были обнаружены два сгоревших трупа – женщины и ребенка. Однако, со слов сельчан, в доме проживало трое, поэтому пожарные долго искали третье тело – старшего сына погибшей. Однако третьего трупа не было. Тогда и возникла предварительная версия о поджоге. Тем более что мать нередко конфликтовала с сыном. Алексея искали всю ночь. Со слов местного участкового, нашли его в подвале заброшенного дома. Следователям перепуганный подросток заявил, что ничего не знает, что к пожару не имеет никакого отношения. Следствие стало отрабатывать несколько версий, в том числе поджог с целью сокрытия убийства или же убийство путем поджога. Однако вскоре, со слов заместителя руководителя Корткеросского межрайонного следственного отдела Антона Мищенко, Алексей изменил свои показания. Сообщил, что дом поджог он. В тот вечер он поругался с матерью, она выгнала его из дома, поэтому он и решил ее напугать. Алексей пояснил, что не ожидал такого исхода событий и, конечно, никак не хотел, чтобы его самые близкие люди погибли. В селе ходит молва, что, мол, показания из Алексея выбивали. Но согласно освидетельствованию, которое проводится в обязательном порядке после дачи показаний и написания явки с повинной, никакого давления на него оказано не было. После смерти матери над Алексеем взяли опекунство родственники. Валерий Анатольевич Кирушев – дядя Алексея считает, что пожар возник не в результате поджога, а, возможно, из-за короткого замыкания. – Дом состоял из двух частей – комнаты и кухни. В подвале под кухней было маленькое окошечко. Дед Леши на зиму его заколачивал, – рассказал В.Кирушев. – Эксперты сказали, что очаг возгорания именно в этом окошке. Да и сам Алексей в явке с повинной рассказал, что сунул подожженную бересту в это окошечко. Но почему тогда это место выгорело не так сильно, как крыша и потолок? Там бревна сгорели практически дотла. Мне кажется, что пожар начался не внизу дома, а наверху. Между тем для определения причины пожара была проведена пожарно-техническая экспертиза. В Деревянск приезжал специалист пожарной испытательной лаборатории. Эксперт, изучив пепелище, назвал очаг возгорания, обрисовал динамику распространения огня. Версии неосторожного обращения с огнем и короткого замыкания в электропроводке были отвергнуты, так как возгорание началось снаружи дома, а не изнутри. А.Мищенко отметил, что эксперт сделал утвердительный вывод: возгорание произошло с помощью «внесения постороннего источника огня», это и есть поджог. Не доверять эксперту у нас оснований нет. Мнения местных жителей по поводу трагедии разные. Одни считают, что Алексей мог пойти на поджог, но не ради убийства, а чтобы припугнуть или отомстить. Тем более что в свои 15 лет он уже баловался спиртным. После употребления алкоголя даже взрослые ведут себя не совсем адекватно, что говорить о подростках. Другие же в виновность Алексея не верят. В одном жители Деревянска абсолютно сходятся: Леша был спокойным, добрым и отзывчивым парнем. У него было много друзей. Он мечтал выучиться на тракториста. Глава сельского поселения «Деревянск» Галина Гуляева была классным руководителем Алексея Коломыцева. Она учила его в 5 и 6 классах. Галина Васильевна рассказала, что Леша был очень трудолюбивым, никому никогда не грубил. Семью Коломыцевых местные жители охарактеризовали как самую обычную. Папа Леши умер несколько лет назад, мама была на инвалидности. Говорят, иногда она злоупотребляла спиртным... За день до суда 18 мая Алексей вместе с В.Кирушевым ходил на кладбище на могилу матери и сестры – они похоронены вместе. На следующий день должно было состояться второе заседание суда. Со слов В.Кирушева, после суда Леша хотел сходить в больницу к хирургу. Но слушания были отменены. В связи со смертью обвиняемого. Поздно вечером, примерно в 21час 30 минут, Алексей позвонил на телефон своего дяди и сказал: «Мне плохо. Приходи». Валерий Анатольевич смог расспросить Алексея, где он находится. По голосу было понятно: случилось что-то серьезное. Но когда дядя нашел Лешу, он ужаснулся. Парень лежал на траве еле дыша, рядом с ним валялось охотничье ружье. Леша держался за живот. – Было уже довольно темно, крови я не видел, – рассказал Валерий Анатольевич. – Лишь когда поднял рубашку, увидел, что он ранен в живот. Я вызвал медиков, перевязал Лешу и стал разговаривать с ним, чтобы он не засыпал, чтобы не терял сознание. Пытался узнать, что произошло, но он смог только сказать: «Это не я, это не я. Меня застрелили». Когда на место происшествия прибыли медик, следователь и участковый, Леша уже умер. По данному факту проводится проверка. Пока, со слов А.Мищенко, сделать однозначный вывод – самоубийство это было или же убийство – нельзя. Среди местных жителей мне довелось услышать мнение, что Алексей стрелял в себя, потому что боялся суда, не хотел убивать себя, а всего лишь ранить, чтобы попасть в больницу, отсрочить суд. Самоубийство или убийство? Дядя Алексея не верит в то, что его племянник мог свести счеты с жизнью. Он считает, суда Леша не боялся. Дело в том, что согласно статье 88 УК РФ «наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые». Это, кстати, подтвердил и заместитель прокурора Усть-Куломского района Александр Бархатов. С его слов, ранее А.Коломыцев судим не был. Ему вменялась статья 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества) – это преступление относится к преступлениям средней тяжести. То есть получается, Алексей знал о том, что реальный срок ему не грозит. Кроме того, В.Кирушев отметил, что, когда он пришел на поляну, где находился племянник, ружье лежало «дулом от Алексея». Он предполагает, если бы Леша выстрелил в себя сам, его бы отбросило ударной волной, а ствол упал бы стволом к нему. Еще один момент: застрелиться из охотничьего ружья довольно сложно – длина ствола довольна большая. – На следующий день на место трагедии ходили друзья Алексея, – рассказал Валерий Кирушев. – Они увидели на небольшом деревце, рядом с которым лежал Леша, две отметины, сделанные ножом. Леша нож с собой никогда не носил. Между тем следствие не может делать какие-либо выводы лишь по расположению ружья. Дело в том, что после выстрела Алексей еще был жив. Возможно, он перекатывался, испытывая боль в животе. Во время этого мог сдвинуть или оттолкнуть ружье. С другой стороны, кому надо убивать подростка? Даже если предположить, что его застрелили, то почему тогда предполагаемый преступник не унес орудие убийства, оставил он и патроны… Специалисты установили, что выстрел был произведен с близкого расстояния. Направление раневого канала свидетельствует о том, что выстрел был произведен снизу вверх. Дробью были повреждены практически все внутренние органы. Других телесных повреждений на теле Алексея специалисты не обнаружили. По словам А.Мищенко, версии, конечно, рассматриваются разные, но пока не будут готовы все экспертизы, утвердительно говорить о том, было ли это самоубийство или еще что-то, например убийство или же доведение до самоубийства, нельзя. Конфликтов со сверстниками у Алексея не было. А правоохранительным органам еще предстоит выяснить, что это за ружье. Известно, что оно не было зарегистрировано. А за хранение гладкоствольного огнестрельного оружия без лицензии и без разрешения грозит административная ответственность. Хотя местные жители догадываются, чье это могло быть ружье, но как это доказать? – В ходе расследования дела по поджогу следователь Александр Карманов проделал огромную работу, – пояснил А.Мищенко. – Он побеседовал и со школьным психологом, и с социальным работником, и с классным руководителем, и с директором школы. Мы пытались выяснить личность Алексея Коломыцева. Направляли его на комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Нам надо было выяснить – вменяемый ли он. Ведь ему было 15 лет, а ответственность по статье 167 УК РФ наступает с 14 лет. Но в ряде случаев бывает, что психическое развитие, склад ума подростка не всегда соответствует его возрасту. Это зависит и от условий воспитания, и от характера. Психолог, например, увидела, что после пожара у Леши наблюдался внутренний конфликт. Он сильно переживал случившееся. Понимал, что ему жить с этим грузом всю жизнь, что маму и сестренку уже не вернуть. Именно поэтому во время проверки показаний на месте он не смог показать, как совершал поджог, куда именно закладывал бересту… Алексея Коломыцева в последний путь провожали не только родственники, но и учащиеся и учителя школы. Он похоронен рядом со своей мамой и сестрой. На могилке еще нет таблички с именем и фотографией, но есть венок от одноклассников. Для всех жителей Деревянска то, что случилось с семьей Коломыцевых, трагедия, которую многие пытаются забыть. Люди говорят, мол, зачем ворошить, ведь парня уже не вернешь… Елена МАКИНА. Усть-Куломский район |
"Комиавиатрансу" грозит "оборотный штраф" 
