| Человек и Закон |
31 января 2015 года |
Взыскали по суду/ За разовую подработку к пенсии сыктывкарку Галину Белоусову обвинили в неосновательном обогащении
Сыктывкарская пенсионерка Галина Белоусова уже два года держит оборону против столичного центра социальной защиты населения, который через суд обязывает ее вернуть «необоснованно полученную ею сумму субсидии на оплату жилого помещения». Женщину обвиняют в неосновательном обогащении на восемь тысяч рублей. В 2010 году Галина Белоусова по просьбе своей знакомой из Госкомстата Коми целый месяц подрабатывала на проведении соцопросов. Работа для пенсионера была непростая, нужно было ходить по квартирам, подниматься на верхние этажи, а поскольку нынче на всех подъездах установлены домофоны, иногда надо было обзвонить не одну квартиру, чтобы попасть в подъезд. В общем, обещанные за это деньги женщина отрабатывала на совесть. В итоге за всю работу сыктывкарка получила одну тысячу рублей. На следующий год Галина Белоусова решила подарить на юбилей дочери посуду фирмы «Цептер». Но поскольку небольшая пенсия сделать это не позволяла, она решила воспользоваться предложением подруги и приобрести посуду в кредит. Понимая, что у пенсионерки лишних денег нет, в фирме ей предложили какую-то свою, видно, уже не раз отработанную схему: договор купли-продажи посуды оформлялся на нее как на сотрудницу фирмы. А потом, когда кредит был уже полностью погашен, фирма просто вернула ей часть выплаченной суммы размером в семь тысяч рублей. – Я тогда подумала: ну хоть что-то вернулось, и то хорошо, – рассказала «Республике» женщина. – Это ж мои личные деньги, которые я сама же и вкладывала в покупку. Понятное дело, что мне и в голову не пришло, что я должна об этих деньгах сообщить в соцслужбу. Учитывая, что деньги были получены частями, да еще и с промежутком в один год, жизнь пенсионерки они заметно не улучшили. Однако в соцслужбе, где Галине Белоусовой выплачивают субсидии на ЖКУ, думали иначе. Поскольку информация о дополнительных разовых доходах пенсионерки поступила в налоговую инспекцию, об этом узнали и в ЦСЗН. На имя пенсионерки пришло письмо с требованием в течение семи дней вернуть необоснованно выплаченную сумму субсидии в размере 8745,66 рубля. В письме сообщалось, что при отказе от добровольного возврата средств по иску уполномоченного органа они будут истребованы в судебном порядке в соответствии с законодательством России. Пенсионерка решила ничего не возвращать, но спустя какое-то время ей пришла повестка в суд. Сумма к выплате, указанная в судебном иске, с учетом набежавших процентов составляла уже чуть более 10 тысяч рублей. На суде Галина Белоусова пыталась доказать, что при ее пенсии совершенно невозможно вернуть эти деньги. Итогом судебных заседаний стало снижение суммы требований до трех тысяч рублей, однако пенсионерка все равно абсолютно убеждена, что ничего она государству не должна. – Ну почему я должна отдавать эти деньги, пусть даже три тысячи? – не может успокоиться женщина. – Это бессовестно по отношению к нам, старикам. В детстве, в своем селе Айкино, мы, школьники, каждое лето и осень работали на полях, и никто нам ни копейки за это не платил. А сколько разных субботников бесплатных мы отрабатывали. Мало мы, что ли, отдали государству, чтобы теперь оно с нами, пенсионерами, так обходилось? По словам адвоката и автора проекта «Ваш защитник» Романа Койдана, несмотря на небольшую сумму, которую получила сыктывкарка, и незнание закона, деньги ей придется вернуть. – В действиях Галины Белоусовой действительно усматривается неосновательное обогащение. Если единовременно вернуть средства у нее нет возможности, то надо заключать соглашение об оплате задолженности. В судебной практике имеются прецеденты привлечения к уголовной ответственности за мошенничество лиц, которые знали о необходимости сообщения данных сведений, но умышленно их скрывали, – пояснил Роман Койдан. Галина Гаева Фото Дмитрия НАПАЛКОВА |
Как снежный ком растет число распространителей наркотиков 
